在這個星期於華盛頓舉行的 AI 法規會議上，與會的科技領袖一致認為需要制定管理生成性AI技術的法規，但是他們無法就如何制定這些法規達成一致。 據《衛報》報導，「民主黨參議員尚克·舒默稱這次會議是『歷史性』的，他表示與會者在規範AI方面的想法大致一致，但在具體的規定內容上缺乏共識。」舒默說他問了在場的每個人，包括60多位參議員、近20位科技高管以及支持者和懷疑者，關於政府是否應該在監管人工智能方面扮演角色，「每個人都舉手表態，儘管他們的觀點有所差異。」 我猜「觀點有所差異」是說「魔鬼就在細節中」的新說法。 舒默所稱的AI洞察論壇上，與會的科技CEO和領袖包括OpenAI的山姆·阿爾特曼、Google的桑達爾·皮查伊、Meta的馬克·扎克伯格、微軟的聯合創始人比爾·蓋茨和X/Twitter的所有人埃隆·馬斯克。會議還有Motion Picture Association的CEO查爾斯·里夫金、前Google首席執行官埃里克·施密特、人道技術中心的聯合創始人特里斯坦·哈里斯、加利福尼亞大學伯克利分校的研究員黛博拉·拉吉、美國勞工聯合會主席伊麗莎白·舒勒、美國教師聯合會主席蘭迪·溫加旦、拉丁裔民權和倡導團體UnidosUS的主席珍娜·穆圭亞，以及民權和人權領導會議的總裁兼首席執行官瑪雅·威利，這些都是《衛報》所述。 IBM的CEO阿爾文德·克里希納在一份聲明中表示：「規範AI的風險而不是AI算法。並非所有使用AI的行為都存在相同程度的風險。我們應該規範最終用途，即何時、何地和如何使用AI產品。這有助於促進創新和問責。」 除了討論如何保護2024年美國選舉免受AI驅動的虛假資訊影響外，與會人士還與兩黨的60位參議員討論是否應該設立獨立的AI機構，以及「如何讓公司更加透明，以及美國如何在中國和其他國家之前取得領先地位」，《衛報》報導。 美國勞工聯合會也提出了勞工權益問題，因為AI預計對各種工作的未來影響將是廣泛的。美國勞工聯合會主席舒勒在會議結束後在一份聲明中表示，需要工人的幫助，來「利用人工智能創造更高的工資、良好的工會工作和這個國家的更美好未來。工人的利益必須成為國會的北極星。工人不是技術變革的受害者，而是解決方案。」 與此同時，其他人批評了會議上沒有到場的人，並指出應該將受益於生成性AI技術的科技領袖的觀點與其他觀點加以衡量。 數位權益組織“向AI的戰爭”（Fight f